เรากำลังเป็นสักขีพยานในยุคที่เทคโนโลยีก้าวล้ำไปกับวิวัฒนาการที่ก้าวไปอย่างรวดเร็ว โปรเซสเซอร์เป็นหนึ่งในการอัพเกรดที่สำคัญที่สุดซึ่งเป็นที่ต้องการของ OEM ชื่อที่รู้จักบางคนที่มีส่วนร่วมในความก้าวหน้าคือ วอลคอมม์ , หัวเว่ย , MediaTek และ ซัมซุง ยังอยู่ในการแข่งขันกับชิปเซ็ต Exynos ด้วยการขยายตัวของเทคโนโลยีนี้ผู้ผลิตจึงพยายามมากขึ้นในการผลักดันโปรเซสเซอร์ที่ดีขึ้นซึ่งประหยัดและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
รายละเอียดโปรเซสเซอร์
| โปรเซสเซอร์ | คิริน 650 | MediaTek MT6795 |
|---|---|---|
| ซีพียู | 4x 1.7Ghz ARM Cortex-A53 4x 2.0Ghz ARM Cortex-A53 | 4x 2.2Ghz ARM Cortex-A53 4x 2.0Ghz ARM Cortex-A53 |
| GPU | 600 เมกะเฮิร์ตซ์ ARM Mali-T830 MP2 | 700 เมกะเฮิร์ตซ์ PowerVR G2600 |
| หน่วยความจำ | LPDD3 ดูอัลแชนเนล | LPDD3 dual-channel ที่ 933MHz |
| โมเด็ม | สองซิม LTE Cat.7 | แมว. 4 FDD และ TDD LTE |
| กระบวนการผลิต | 16 นาโนเมตร | 28 นาโนเมตร |
| เครือข่าย | 4G +, TD-LTE / LTE, CDMA, FDD / TD-SCDMA / WCDMA / GSm, VoLTE | LTE FDD / TDD R9 Cat4, DC-HSPA + 42 / 11Mbps, TD-SCDMA / EDGE |
| กล้อง | SKR-Level Prime ISP | ISP คู่ |
หนึ่งในโปรเซสเซอร์ล่าสุดที่เข้าร่วมการแข่งขันคือ Kirin 650 ของ Huawei และกำลังได้รับความนิยมอย่างก้าวกระโดด Huawei เปิดตัว Kirin 650 พร้อม Honor 5C และตอนนี้เป็นชิปเซ็ตระดับกลางตัวแรกที่มาพร้อมสถาปัตยกรรม 16 นาโนเมตร คุณสามารถอ่านไฟล์ ประโยชน์ของชิปเซ็ต 16nm ที่นี่ . เราตัดสินใจที่จะวาง Kirin 650 กับ MediaTek6795
กระบวนการผลิต
มีปัจจัยสำคัญบางประการที่บอกเราว่าโปรเซสเซอร์ใดดีกว่าและเพราะเหตุใดและปัจจัยสำคัญประการหนึ่งคือสถาปัตยกรรม บนพื้นฐานของสถาปัตยกรรม Kirin 650 มีข้อได้เปรียบด้วยการสร้าง 16 นาโนเมตร MediaTek MT6795 ใช้กระบวนการผลิต 28 นาโนเมตรซึ่งถือว่ามีข้อ จำกัด เมื่อเทียบกับกระบวนการผลิต FinFER Plus 16 นาโนเมตร Kirin 650 เป็นผู้นำในแผนกนี้ด้วยประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นการควบคุมความร้อนที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
ดูเพิ่มเติม: ทำไมโทรศัพท์ของคุณถึงร้อนขึ้น? นี่คือทางออก
หัวเว่ยอ้างว่าการผลิตดังกล่าวสามารถทำให้ Kirin 650 ยืนหยัดต่อสู้กับยักษ์ใหญ่อย่าง Snapdragon 820 ได้มันอาจจะไม่สามารถเอาชนะ Snapdragon 820 ได้ด้วยพลังของมัน แต่ก็สามารถใช้จ่ายได้อย่างแน่นอน หัวเว่ยกล่าวว่าโปรเซสเซอร์รุ่นนี้ล้ำหน้ากว่าโปรเซสเซอร์ระดับกลางในปัจจุบันถึงสองรุ่นในแง่ของประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
สี
โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีแปดคอร์และมีสถาปัตยกรรม 64 บิต แต่ทั้งแปดคอร์บน Kirin 650 นั้นถูกรวบรวมด้วยสถาปัตยกรรม big.LITTLE ซึ่งพวกเขามอบหมายงานที่ต้องการน้อยกว่าให้กับคอร์ที่ประหยัดพลังงานมากขึ้นและงานหนักจะถูกผลักไปยังคอร์ที่เหลือซึ่งค่อนข้างเร็วกว่า
ความเร็วนาฬิกา
เมื่อพูดถึงพลังและความเร็วในการประมวลผลความเร็วสัญญาณนาฬิกาเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่มีบทบาทในการตัดสินใจและเชื่อกันเสมอว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่มากขึ้นจะให้พลังงานและประสิทธิภาพที่เร็วขึ้น แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าการเพิ่มประสิทธิภาพมีบทบาทสำคัญเนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพที่ไม่เหมาะสมจะทำให้แบตเตอรี่หมดผิดปกติ Kirin 650 มีการโอเวอร์คล็อกที่ 2.0 GHz ซึ่งดูเหมือนว่าเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานเชิงรุกในขณะที่ MediaTek Helio X10 นำหน้าด้วยระยะขอบเล็กน้อยที่ 2.2 GHz
GPU
เมื่อมองไปที่ GPU Kirin 650 มี ARM Mali T830 MP2 GPU ซึ่งทำให้เราประทับใจในการทดสอบการเล่นเกมที่เราทำในระหว่างการตรวจสอบของเรา ในขณะที่ MT6795 มี PowerVR G6200 ซึ่งถือว่าดี แต่ Mali-T830 MP2 ให้ความรู้สึกดีขึ้นมากในขณะเล่นเกม นอกจากนี้ยังมีการรองรับ API รุ่นปัจจุบันและรุ่นต่อไปซึ่งทำให้กราฟิก 3 มิติดูดียิ่งขึ้น รองรับ Khronos OpenGL ES 3.2 *, 3.1 / 2.0 / 1.1, Vulkan 1.0 และ OpenCL 1.1 / 1.2 Full Profile API
เครือข่าย
การเชื่อมต่อเครือข่ายเป็นอีกแผนกหนึ่งที่โปรเซสเซอร์มีบทบาทสำคัญ Kirin 650 เป็นผู้นำในแผนกนี้ด้วยโมเด็ม Cat.7 ขั้นสูงซึ่งให้การถ่ายโอนการดาวน์โหลดสูงสุด 300Mbps และการถ่ายโอนการอัปโหลด 100Mbps หากเทียบกับ Cat โมเด็ม 4 ตัวที่พบใน MediaTek6795 แมว. 4 โมเด็มให้ดาวน์โหลดสูงสุด 150 Mbps และ 50Mbps ยิ่งไปกว่านั้นผู้ใช้ Kirin 650 ยังรองรับ VoLTE ซึ่งปรับปรุงคุณภาพเสียงและ Reliance พร้อมที่จะเปิดตัว 4G พร้อม VoLTE ในอินเดียเร็ว ๆ นี้
คำตัดสินของเรา
ในความคิดของฉันมีช่องว่างเล็กน้อยระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสอง เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพแล้วทั้งคู่มีพลังการประมวลผลเกือบเท่ากัน แต่ Kirin รู้สึกดีกว่าเล็กน้อยในการเล่นเกม แต่พื้นที่หลักที่ Kirin 650 เป็นผู้นำคือประสิทธิภาพการใช้พลังงานและสถาปัตยกรรมที่ผลักดันให้ประสิทธิภาพโดยรวมดีขึ้น
ความคิดเห็นบน Facebook
