ดูเหมือนว่าอุปกรณ์คอร์เดี่ยวและอุปกรณ์ดูอัลคอร์กำลังกลายเป็นเรื่องเก่าสำหรับผู้ผลิตมือถือของอินเดียเนื่องจากผู้ผลิตมือถืออินเดียเกือบทั้งหมดพยายามที่จะมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับอุปกรณ์ควอดคอร์ เราได้เห็นอุปกรณ์ควอดคอร์จำนวนมากที่หลั่งไหลเข้ามาในตลาดอินเดียอย่างต่อเนื่องและตอนนี้ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนของอินเดียอีกรายหนึ่ง Lava ได้เปิดตัวสมาร์ทโฟน Quad-Core ราคาประหยัด Iris 458Q สำหรับ Rs.8, 999 ซึ่งจะเป็นสมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นล่าสุดของ บริษัท ใน ซีรีส์ Iris
อุปกรณ์นี้มีหน้าจอสัมผัสขนาด 4.5 นิ้ว (854 × 480 พิกเซล) FWVGA capacitive touch sceen ขับเคลื่อนด้วยโปรเซสเซอร์ Quad-core 1.2 GHz และทำงานบน Android 4.2 (Jelly Bean) ซึ่งน่าประทับใจจริงๆ กล้อง 8.0 ล้านพิกเซลพร้อมระบบโฟกัสอัตโนมัติ, ตรวจจับใบหน้า, รองรับแฟลช LED เป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติที่น่าประทับใจของอุปกรณ์ ที่ด้านหน้าการเชื่อมต่อโทรศัพท์รองรับ 3G, Wi-Fi, Bluetooth, A-GPS และมาพร้อมกับเซ็นเซอร์เช่น Proximity, Light และ G Sensor ซึ่งน่าสนใจมากสำหรับป้ายราคา
เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาเราได้เห็น Xolo เปิดตัวอุปกรณ์ Quad Core ราคาประหยัด Xolo Q700 สำหรับ Rs.9,999 และตอนนี้อุปกรณ์นี้ Iris 458Q จาก Lava ดูเหมือนจะแข่งขันกับอุปกรณ์เนื่องจากมีคุณสมบัติทั่วไปบางอย่างกับอุปกรณ์จาก Xolo และมีความประหยัด ป้ายราคา Rs.8,999 (ราคาต่ำสุด: Rs.8499 ที่ infibeam.com) เมื่อเทียบกับ Xolo Q700 UMI X1S อาจเป็นคู่แข่งที่ดีสำหรับอุปกรณ์นี้เนื่องจากอยู่ในช่วงเดียวกันกับป้ายราคา Rs.10,500 INR และมีโปรเซสเซอร์ Quad core ดังนั้นวันนี้เราจะเปรียบเทียบ Lava Iris 458Q กับอุปกรณ์ Quad Core ราคาประหยัดอีกสองตัว Xolo Q700 และ UMI X1S และตรวจสอบว่าอันไหนน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่ากัน
วิธีเปลี่ยนเสียงแจ้งเตือนของคุณ
กล้อง:
แปลงวิดีโอเป็น Android สโลว์โมชั่น
Lava Iris 458Q มีกล้องหลังหลัก 8 MP พร้อมระบบโฟกัสอัตโนมัติและแฟลช LED ซึ่งเหมือนกับ UMI X1S ซึ่งมีกล้องหลัง 8MP เท่ากัน แต่ดีกว่า Xolo Q700 ซึ่งมีกล้องหลักเพียง 5.0 MP แต่ กล้องรองสำหรับอุปกรณ์นี้ดูอ่อนแอเล็กน้อย มีกล้องรอง 0.3MP ซึ่งเหมือนกับ Xolo Q700 แต่แย่เมื่อเทียบกับกล้องหน้า 2MP ของ UMI X1S แต่เนื่องจากกล้องหน้าใช้สำหรับวิดีโอแชทเป็นหลักฉันจึงไม่คิดมากที่จะใช้กล้อง 0.3MP แทนที่จะจ่ายมากกว่า Rs.1000 พิเศษสำหรับกล้องหน้า
โปรเซสเซอร์และแบตเตอรี่:
อย่างที่บอกไปแล้วว่า Lava Iris 458Q จะมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Quad Core เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับราคาที่ถูกที่สุดที่ใช้ในอุปกรณ์ แต่อาจเป็น MediaTek เนื่องจากเป็นเทรนด์ที่เกิดขึ้นในตลาด Indian Quad core ในปัจจุบันและสิ่งที่น้อยกว่านี้จะไม่มีประโยชน์ คู่แข่ง Xolo 700 และ UMI X1S ใช้โปรเซสเซอร์ Mediatek MTK6589 Quad Core มาที่แบตเตอรี่ Lava Iris 458Q มีแบตเตอรี่ขนาด 2000 mAh ซึ่งดีกว่า UMI X1S เนื่องจากได้รับพลังงานจากแบตเตอรี่ลิเธียมแบบชาร์จไฟได้ 1750mAh แต่ดูอ่อนลงเมื่อเทียบกับ Xolo ที่บรรจุแบตเตอรี่ 2400 mAh และให้เวลาสนทนา 17 ชม. 2G และเวลาสนทนา 3G 16 ชม.
ประเภทและขนาดหน้าจอ:
วิธีลบรูปโปรไฟล์ออกจาก Google
เมื่อเทียบกับขนาดจอแสดงผลอุปกรณ์ที่เปรียบเทียบทั้งสามมีหน้าจอ 4.5 นิ้ว แต่มีความแตกต่างในด้านคุณภาพ Lava Iris 458Q มีจอแสดงผล FWVGA capacitive touch sceen ขนาด 4.5 นิ้วซึ่งมีความละเอียดการแสดงผลที่ไม่ดีเล็กน้อยที่ 854 × 480 พิกเซลโดยที่ Umi-X1s มีหน้าจอมัลติทัช HD 4.5 นิ้วพร้อมความละเอียดการแสดงผลที่ดีกว่า 1280 × 720 พิกเซลซึ่งรองรับ 1600k สีและ Xolo Q700 มีหน้าจอ IPS LCD 4.5 นิ้วพร้อม OGS และความละเอียดการแสดงผล 960 x 540 พิกเซล ดังนั้นที่นี่ UMI X1S จึงชนะจุดสำหรับการแสดงผลอย่างชัดเจน
คุณสมบัติที่สำคัญและข้อมูลจำเพาะ:
ลาวาไอริส 458Q | |
RAM, ROM | RAM 512MB หน่วยความจำภายใน 4GB หน่วยความจำขยายได้สูงสุด 32GB พร้อม micro SD |
โปรเซสเซอร์ | โปรเซสเซอร์ Quad-core 1.2GHz |
กล้องถ่ายรูป | ด้านหลัง 8MP, ด้านหน้า 0.3MP |
หน้าจอ | จอแสดงผล FWGA ขนาด 4.5 นิ้วความละเอียด 480x854p |
แบตเตอรี่ | 2100mAh (แบตเตอรี่ Li-Ion) |
ราคา | 8,999 INR |
สรุป:
ข้อมูลจำเพาะที่ชาญฉลาด Iris 458q ดูน่าประทับใจเนื่องจากมี Android เวอร์ชันล่าสุดและทำงานบน Android 4.2 Jelly Bean ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ค่อนข้างคุ้มค่าในราคานี้ และเป็นหนึ่งในอุปกรณ์งบประมาณต่ำสุดที่มีโปรเซสเซอร์ Quad-Core 1.2GHz ที่รองรับ RAM 512MB จึงได้รับตำแหน่งเหนือกว่าอุปกรณ์ Quad Core อื่น ๆ ที่มีอยู่ในตลาด นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับแอพที่โหลดไว้ล่วงหน้าเช่น WeChat, Push Mail, Ebook reader และอื่น ๆ พร้อมกับภาพยนตร์ HD และเกม HD ดังนั้นการแข่งขันจะน่าสนใจ Lava Iris 458Q ใหม่คาดว่าจะเข้าสู่ร้านค้าปลีกในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ณ ตอนนี้สามารถซื้อผ่านร้านค้าออนไลน์ได้แล้ว Infibeam.com สำหรับ Rs.8,499
ความคิดเห็นบน Facebook